TIL

값 객체

기본 값 타입

JPA의 데이터 타입 분류

• 엔티티 타입
  • @Entity로 정의하는 객체
  • 데이터가 변해도 식별자로 지속해서 추적 가능
  • 예) 회원 엔티티의 키나 나이 값을 변경해도 식별자로 인식 가능
• 값 타입
  • int, Integer, String처럼 단순히 값으로 사용하는 자바 기본 타입이나 객체
  • 식별자가 없고 값만 있으므로 변경 시 추적 불가
  • 예) 숫자 100을 200으로 변경하면 완전히 다른 값으로 대체

값 타입 분류

• 기본 값 타입
  • 자바 기본 타입(int, double)
  • 래퍼 클래스(Integer, Long)
  • String
• 임베디드 타입(embedded type, 복합 값 타입)
• 컬렉션 값 타입(collection value type)

기본 값 타입

• 예): String name, int age
• 생명주기를 엔티티의 의존
  • 예) 회원을 삭제하면 이름, 나이 필드도 함께 삭제
• 값 타입은 공유X
  • 예) 회원 이름 변경 시 다른 회원의 이름도 함께 변경되면 안됨

참고: 자바의 기본 타입은 절대 공유X

• int, double 같은 기본 타입(primitive type)은 절대 공유X
• 기본 타입은 항상 값을 복사함
• Integer같은 래퍼 클래스나 String 같은 특수한 클래스는 공유 가능한 객체이지만 변경X

임베디드 타입(복합 값 타입)

• 새로운 값 타입을 직접 정의할 수 있음
• JPA는 임베디드 타입(embedded type)이라 함
• 주로 기본 값 타입을 모아서 만들어서 복합 값 타입이라고도 함
• int, String과 같은 값 타입 (엔티티가 아님)

임베디드 타입 사용 법

• @Embeddable: 값 타입을 정의하는 곳에 표시
• @Embedded: 값 타입을 사용하는 곳에 표시
• 기본 생성자 필수

@Embeddable
public class Address {

    private String city;
    private String street;
    private String zipcode;

//    값 타입은 변경 불가능하게 설계해야 한다.
//    @Setter 를 제거하고, 생성자에서 값을 모두 초기화해서 변경 불가능한 클래스를 만들자
    public Address(String city, String street, String zipcode) {
        this.city = city;
        this.street = street;
        this.zipcode = zipcode;
    }

    protected Address() {
    }
}

JPA 스펙상 엔티티나 임베디드 타입(@Embeddable)은 자바 기본 생성자(default constructor)를 public 또는 protected 로 설정해야 한다. public으로 두는 것 보다는 protected 로 설정하는 것이 그나마 더 안전하다. (얘를 상속할 일이 없기 때문에 다른 데서 가져다 쓸 수 없다)

@Embedded // 내장 타입
private Address address;

임베디드 타입의 장점

• 재사용 가능
• 높은 응집도
• Period.isWork()처럼 해당 값 타입만 사용하는 의미 있는 메소드를 만들 수 있음
• 임베디드 타입을 포함한 모든 값 타입은, 값 타입을 소유한 엔티티에 생명 주기를 의존함

임베디드 타입과 테이블 매핑

• 임베디드 타입은 엔티티의 값일 뿐이다.
• 임베디드 타입을 사용하기 전과 후에 매핑하는 테이블은 같다.
• 객체와 테이블을 아주 세밀하게(find-grained) 매핑하는 것이 가능
• 잘 설계한 ORM 애플리케이션은 매핑한 테이블 수보다 클래스 수가 더 많음
• 임베디드 타입도 엔티티 타입을 필드로 가질 수 있다.

@AttributeOverride: 속성 재정의

• 한 엔티티에서 같은 값 타입을 사용하면?
  • 예를 들어 회원 주소가 2개 (집 주소, 직장 주소)
• 컬럼 명이 중복됨 (에러가 남)
• @AttributeOverrides, @AttributeOverride를 사용해서 컬럼 명 속성을 재정의

@Embedded // 내장 타입
private Address homeAddress;

@Embedded // 내장 타입
@AttributeOverrides({
   @AttributeOverride(name = "city",
      column = @Column(name = "WORK_CITY")),
   @AttributeOverride(name = "street",
      column = @Column(name = "WORK_STREET")),
   @AttributeOverride(name = "zipcode",
      column = @Column(name = "WORK_ZIPCODE"))
})
private Address workAddress;

임베디드 타입과 null

• 임베디드 타입의 값이 null이면 매핑한 컬럼 값은 모두 null

임베디드 타입, @MappedSuperclass 뭘 써야하나?

• 결론부터 이야기하면 상속보다는 위임

  (다중 상속도 안되고, 객체지향 설계상 유연성이 떨어짐)

• 가급적이면MappedSuperclass는 보다는 임베디드를 사용
• 하지만 대부분의 엔티티들이 공통으로 사용하는 속성들을 다룰 때는 MappedSuperclass가 유용 (등록시간, 수정시간, 등록자, 수정자)

값 타입과 불변 객체

값 타입은 복잡한 객체 세상을 조금이라도 단순화하려고 만든 개념이다. 따라서 값 타입은 단순하고 안전하게 다룰 수 있어야 한다

값 타입 공유 참조

• 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험함
• 부작용(side effect) 발생

값 타입 복사

• 값 타입의 실제 인스턴스인 값을 공유하는 것은 위험
• 대신 값(인스턴스)를 복사해서 사용

객체 타입의 한계

• 값을 복사해서 사용하면 공유 참조로 인해 발생하는 부작용을 피할 수 있다.
• 문제는 임베디드 타입처럼 직접 정의한 값 타입은 자바의 기본 타입이 아니라 객체 타입이다.
• 자바 기본 타입에 값을 대입하면 값을 복사한다.
• 객체 타입은 참조 값을 직접 대입하는 것을 막을 방법이 없다.
• 객체의 공유 참조는 피할 수 없다

불변 객체

• 객체 타입을 수정할 수 없게 만들면 부작용을 원천 차단
• 값 타입은 불변 객체(immutable object)로 설계해야 함
• 불변 객체: 생성 시점 이후 절대 값을 변경할 수 없는 객체
• 생성자로만 값을 설정하고 수정자(Setter)를 만들지 않으면 됨 값 타입을 수정하고 싶다면 아예 새로운 객체를 만들어서 교체
• 참고: Integer, String은 자바가 제공하는 대표적인 불변 객체
• 불변이라는 작은 제약으로 부작용이라는 큰 재앙을 막을 수 있다

값 타입의 비교

• 값 타입: 인스턴스가 달라도 그 안에 값이 같으면 같은 것으로 봐야 함
• 동일성(identity) 비교: 인스턴스의 참조 값을 비교, == 사용
• 동등성(equivalence) 비교: 인스턴스의 값을 비교, equals() 사용
• 값 타입은 a.equals(b)를 사용해서 동등성 비교를 해야 함
• 값 타입의 equals() 메소드를 적절하게 재정의(주로 모든 필드 사용)

값 타입 컬렉션

관계형 DB는 값 타입의 컬렉션을 가지고 있을 수 없다. 별도의 테이블로 뽑아서 일대다로 매핑해야 한다.

• 값 타입을 하나 이상 저장할 때 사용
• @ElementCollection, @CollectionTable 사용
• 데이터베이스는 컬렉션을 같은 테이블에 저장할 수 없다.
• 컬렉션을 저장하기 위한 별도의 테이블이 필요함

값 타입 컬렉션 사용

public class Member {

…

@ElementCollection
@CollectionTable(name = "FAVORITE_FOOD", 
    joinColumns = @JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
)
@Column(name = "FOOD_NAME")
private Set<String> favoriteFoods = new HashSet<>();

@ElementCollection
@CollectionTable(name = "ADDRESS", 
    joinColumns = @JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
)
private List<Address> addressHistory = new ArrayList<>();

• 값 타입 컬렉션도 지연 로딩 전략 사용 (기본 값이 lazy)
• 참고: 값 타입 컬렉션은 영속성 전이(Cascade) + 고아 객체 제거 기능을 필수로 가진다고 볼 수 있다 (엔티티와 생명 주기를 같이 함)
• 값 타입은 불변 객체로 설계해야 하기 때문에 값을 수정하고 싶으면 원래 값을 지우고 새로운 값을 넣어야 함.

값 타입 컬렉션의 제약사항

• 값 타입은 엔티티와 다르게 식별자 개념이 없다.
• 값은 변경하면 추적이 어렵다.
• 값 타입 컬렉션에 변경 사항이 발생하면, 주인 엔티티와 연관된 모든 데이터를 삭제하고, 값 타입 컬렉션에 있는 현재 값을 모두 다시 저장한다.
• 그래서 쓰면 안된다.
• 값 타입 컬렉션을 매핑하는 테이블은 모든 컬럼을 묶어서 기본 키를 구성해야 함: null 입력X, 중복 저장X

값 타입 컬렉션 대안

• 실무에서는 상황에 따라 값 타입 컬렉션 대신에 일대다 관계를 고려
• 일대다 관계를 위한 엔티티를 만들고, 여기에서 값 타입을 사용
• 영속성 전이(Cascade) + 고아 객체 제거를 사용해서 값 타입 컬렉션처럼 사용
• EX) AddressEntity
  • 필드로 값 타입인 Address를 가지는 엔티티를 만들고 Member와 일대다 매핑. Cascade.All과 orpanRemoval = true를 사용해서 값 타입 컬렉션처럼 사용
• 값 타입은 정말 값 타입이라 판단될 때만 사용
• 진짜 단순할 때. 변경할 일이 없고…
• 엔티티와 값 타입을 혼동해서 엔티티를 값 타입으로 만들면 안됨
• 식별자가 필요하고, 지속해서 값을 추적, 변경해야 한다면 그것은 값 타입이 아닌 엔티티